• <menu id="mwkke"><tt id="mwkke"></tt></menu>
  • <menu id="mwkke"></menu><nav id="mwkke"><strong id="mwkke"></strong></nav>
    您好!歡迎來到稅務訴訟律師網,我們竭誠為您提供卓越的法律服務!

    13681086635

    400-650-5090

    QQ/微信號

    1056606199

     中國稅務訴訟律師網 > 增值稅案 > 偷逃稅款

    掛靠方的蘿卜章效力和發票虛開問題

    信息來源:藍敏說稅  文章編輯:zm  發布時間:2021-05-07 17:17:30  

    掛靠方要以被掛靠方的名義開展業務,既要與甲方打交道,還要與各形各色的供應商打交道,這就可能需要簽一系列的合同。

      如果每個合同都要通過被掛靠方去蓋章,顯然效率低下、書生氣重。所以,買一斤胡蘿卜刻幾個被掛靠方的章,就成為了解決效率問題的權宜之計

      當然,私刻公章若被證據坐實,加之造成嚴重后果的話,公安局是可以抓人的。

      供應商拿著蓋蘿卜章的合同,發貨或提供服務、收款,向被掛靠方開增值稅專用發票,這個行為,會不會被稅務或公安認定為虛開發票呢?

      這些發票對應的資金流看起來是:由被掛靠方支付給掛靠方、再由掛靠方支付給供應商,發票能不能抵扣進項呢?

      掛靠業務的法律關系是比較復雜的。

      掛靠的業務實質是:做業務的,實際上是掛靠人;被掛靠人本質上是出借了自己的名義和法律主體,以賺取掛靠手續費。

      將自己的法律主體地位出借他人,與將其它財產出借他人不同。這種情況下,讓掛靠方可以以被掛靠方名義對外經營,所以,它們在法律上,實質上構成了一個授權代理的關系。

      民法上的代理關系,就是由別人代表自己從事民事法律行為,而由自己來承擔法律后果。

      掛靠協議實質就是一個授權代理協議,授權掛靠方可以在一定范圍內,代表自己參與經濟業務,并由自己來承擔法律后果。

      所以,掛靠業務對于被掛靠方來說,實際上風險還是比較大的。掛靠方打著被掛靠方的旗號,可以做許多事。雖然這些事都是為掛靠方自已做的,但從法律角度講,這些事都是代表被掛靠方做的,都相當于是被掛靠方自己做的。

      虛開發票的定義是:發票內容與實際業務不符。

      掛靠方與被掛靠方,是獨立的主體和納稅人,掛靠方采購商品,增值稅專用發票開給被掛靠方,算不算與實際業務不符?

      如前所述,掛靠方與被掛靠方,法律上構成了代理的關系,那么從法律上講,采購業務就是供應商與被掛靠方之間的交易,雙方的采購合同是合法有效的。

      所以,發票的內容,與實際經營業務是相符的。

      如果掛靠方用私刻的被掛靠方公章簽合同,顯然超出了被掛靠方的控制范圍,這份采購合同是否是無效的呢?

      按民法總則規定:

      第一百七十二條行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后,仍然實施代理行為,相對人有理由相信行為人有代理權的,代理行為有效。

      只要供應商有理由相信對方是有代理權的,包括掛靠經營權力,則這個代理行為就是有效的,與公章是不是私刻的無關,甚至與合同是不是有效無關。

      注意,供應商甚至不需要查看對方的掛靠協議,只要在實際業務中,相信采購者是對方公司員工或者是掛靠對方公司的掛靠方,法律上就可以確定代理行為有效。就不構成虛開了。

      此時的實際業務是:建立在掛靠關系之下的采購業務。發票就應該開給承擔法律責任的被掛靠方。

      那么,由于采購款可能是由掛靠方支付給供應商的,不符合三流合一,被掛靠方是否可以抵扣呢?

      藍老師強調,稅法并沒有“三流合一”才能抵扣這樣的表述,甚至沒有對三流合一的法律定義。總局僅有的規定是:“收貨款方不是開票方”,這樣的發票不能抵扣。

      掛靠關系下,貨款由掛靠方支付給供應商、供應商按掛靠關系向被掛靠方開發票,是正常的采購業務。

      至于被掛靠方向掛靠方轉款,這是結轉掛靠銷售款的問題。

      被掛靠方不做具體業務,沒有采購行為發生,所以其并不存在向掛靠方采購并付貨款的行為,掛靠方也不存在向被掛靠方收貨款的行為。就是說,站在被掛靠方角度,不能認為:收貨款方是掛靠方、開票方是供應商。

      所以,可以抵扣。

     



    注:本文轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如有侵權行為,請聯系我們,我們會及時刪除。
    中國稅務訴訟律師網 版權所有 京ICP備16000443號-3
    728彩票